期刊名称： 《武大国际法评论》 创办日期： 2017年 主管部门： 教育部 主办单位： 武汉大学 刊 期： 双月刊 投稿邮箱：whuilr@whu.edu.cn; whuilr@163.com
制定《对外关系法》是对外关系领域贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想、坚持统筹推进国内法治和涉外法治、提高对外工作法治化水平的重要成果，也是立法领域加快涉外法治工作战略布局，完善涉外法律体系，增强涉外立法的系统性、整体性、协同性和时效性的重大进展。该法具有鲜明的中国特色和时代特征，既从宏观层面进行顶层设计，形成对外关系法律体系“一体两翼”的基本格局，也从微观层面构筑起“四梁八柱”的法律支撑；既充分体现坚持中国特色社会主义道路的一以贯之，又充满以法治思维和法治方式有效应对风险挑战的与时俱进，守正固本、创新发展的意涵浓郁，堪称中国对外关系立法的系统集成之作和守正创新之作，在涉外法治建设史上具有里程碑意义。
《对外关系法》是统筹推进国内法治和涉外法治的基础性成果。在已有学术成果的基础上，以《对外关系法》颁布和实施为基本背景，分析中国《对外关系法》的重要立法意义及其在对外关系法治发展进程中发挥的关键作用，解读《对外关系法》在制度建设方面的守正和创新，并尝试勾勒中国对外关系法治发展的未来图景。
国家豁免问题是对外关系法的重要方面。《对外关系法》第36条对国家豁免在内的各种豁免问题做出了原则规定、提供了法律指引。《外国国家豁免法（草案）》对国家豁免问题做出了全面规定。该草案适应时代变化，体现了限制豁免论，旨在在尊重外国国家主权的同时，维护当事人的合法权益。《外国国家豁免法（草案）》所规定的外国国家豁免制度主要包括五个方面：一般原则、管辖豁免的例外、执行豁免的例外、特殊诉讼程序问题、外交部门的作用。尽管《对外关系法》和《外国国家豁免法（草案）》比较完整、全面地形成了我国的外国国家豁免制度，但《外国国家豁免法（草案）》未规定国际习惯在国家豁免中的地位和作用，而国家豁免问题的发展与国际习惯的关系密切，这是一个需要得到关注的问题。
“统筹推进国内法治和涉外法治”是《对外关系法》重要的出发点和落脚点。“分配功能”理论可被用做分析“统筹”意涵的视角。从目的来看，“分配功能”理论旨在否定对外事务例外主义，实现对外权的有序分配；“统筹”则力求克服涉外立法的分散化，实现系统性、协调性的提升。从内容来看，“分配功能”理论从国内、国家间和国际三个维度分配一国的管辖权及应适用的法律；《对外关系法》对内统筹中央对外关系职权，对外推动中国法域外适用，并明确国际条约在国内的地位和适用。从方法来看，“分配功能”理论对内援用宪法方法，对外援用冲突法方法；《对外关系法》立足于我国实际，梳理我国中央对外职权的层次，加强涉外领域立法及其实施、适用，体现了指引性与宣示性。
人工智能的国际法治理问题首先出现于数字经济兴起的背景下，随着数字经济背景下的竞争实质上转变为技术霸权之争，人工智能也从各国技术治理之争的对象演化为技术霸权之争的工具。运用国际法进行人工智能治理并克服系统性风险是可能且必要的路径。现有的人工智能国际法治理呈现出四个主要特点：内容上以伦理规则为主；形式上以非政府主体制定的软法为主；直接规制规则空缺，间接规制规则趋完善；部分法域的域内法发展显著。数字经济背景下人工智能对国际法的挑战总体上表现为排他性主权与统一数字空间的张力，具体在国际经贸规则中体现为人工智能的性质认定与规制路径不明。为实现人工智能治理的全球合作，首先应将其与数字经济规则密切结合，以数据治理为根本；其次应打造多元主体参与的协同共治模式；最后应防范地域与南北隔阂，营造全球普遍的法律环境。
国际法视域下，对数据的规制场域包括双边、多边贸易和区域合作机制。欧盟近年来在数据治理领域频频出台新立法。以数据治理所涉领域的体系化分类为基础，欧盟立法在数据治理方面有诸多进展，主要体现在促进对数据的合理利用与共享、强化大型网络服务提供者的义务规范、维护公平的数字市场竞争秩序。欧盟数据治理立法中的新动向可为我国构建中国特色的数据治理体系以及积极参与数据治理的国际合作提供借鉴。
发展可再生能源已成为世界各国维护国家能源安全与应对气候变化的重要举措，一些企业也纷纷投资布局。在国际投资仲裁语境下，欧盟范围内以西班牙、意大利为代表的国家由于系列补贴制度的调整深陷泥淖。投资仲裁庭在审查公平公正待遇条款中“投资者合理期待”核心要素时的不一致，导致投资者诉求与东道国管制权难以平衡。将该问题置于“双碳”目标与气候变化议题视角下，重新梳理晚近可再生能源投资仲裁中仲裁庭的裁判逻辑与说理具有现实意义。我国应统筹推进可再生能源在国内治理层面与国际治理层面的良性互动。我国可再生能源领域投资者应从相关案件中吸取经验，相机决断；作为可再生能源投资东道国，我国应积极建立并完善合理的政策动态调整机制与有序的补贴退出机制。
党的二十大报告明确提出，“加快建设海南自由贸易港，实施试验区提升战略”。建立健全多元化民商事纠纷解决机制是打造国际一流营商环境、加快建设海南自贸港的重要保障。目前，海南自贸港在构建多元化民商事纠纷解决机制中主要面临缺少国际一流仲裁与调解机构、尚无专门性立法、法治保障体系尚待完善等问题。为此，海南自贸港需要积极借鉴美国、新加坡、中国香港等国家和地区的有益经验，通过完善相关立法、充分发挥调解作用、深化体制机制改革等多种途径，使民商事纠纷解决更加国际化、市场化、法治化、便利化，尽快建立与国际接轨且具有中国特色的多元化民商事纠纷解决机制，全面提升海南自贸港民商事纠纷解决的国际影响力和竞争力，为我国多元化民商事纠纷解决机制现代化建设探索路径、积累经验。