武大国际法评论

期刊名称: 《武大国际法评论》
创办日期: 2017年
主管部门: 教育部
主办单位: 武汉大学
刊    期: 双月刊
投稿邮箱:whuilr@whu.edu.cnwhuilr@163.com 

访问量:66967

专题一:联合国改革与走向

  • 安理会改革热潮再析

    梁西;

    今年是联合国成立60周年,60年后的今天,联合国的时代使命与面临的挑战已大不同于成立之初。来自联合国内外的压力进一步证明,改革是联合国有效存续的必然选择。2004年12月通过的联合国高级别小组报告与2005年3月公布的联合国秘书长改革联合国的报告是迄今为止关于联合国改革最有影响力的两份国际文件,其中关于安理会改革方案的建议成为世所瞩目的讨论热点。在简要分析"入常"热潮与安理会改革困境的基础上,本文对于安理会改革得出几点初步认识:安理会成员(特别是常任理事国),首先应是一个在"维持国际和平与安全"方面负责任的国家;安理会的改革事关重大,应该在国家之间进行充分讨论与协商,并在广泛达成共识的基础上进行,不应硬性设定改革时限,匆忙行事;否决权是安理会决策程序的核心,如何适用、改善应慎重考虑,建议基于联合国高级别小组报告的相关内容,遵循"地域平衡"原则,增设几个(如6~10个)任期较长(如3~5年)并可连选连任但不带否决权的"半常任理事国"。

    2006年02期 v.5 1-7页 [查看摘要][在线阅读][下载 250K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:6 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:561 ]
  • 联合国改革与国际法的发展——对联合国“威胁、挑战和改革问题高级别小组”报告的一种解读

    古祖雪;

    2004年12月2日,联合国秘书长安南任命成立的"威胁、挑战和改革问题高级别小组"向国际社会公布了该小组的研究报告——《一个更安全的世界:我们的共同责任》,正式启动了联合国新一轮的改革。本文通过对该报告的产生背景及主要内容的介绍与分析,认为,该报告所主张的联合国新一轮改革,与以往联合国任何一次改革都不同,它不仅是简单的联合国机构改革,而且是以确立和落实综合安全观为核心的一系列国际法规范与制度的完善和创新。

    2006年02期 v.5 8-47页 [查看摘要][在线阅读][下载 1740K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:17 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:1227 ]
  • 联合国集体安全体制对使用武力的法律控制:挑战与改革

    余敏友;马冉;

    本文从国际法角度对联合国集体安全体制面临的挑战和改革问题,结合学界观点与联合国最新相关文件进行分析,认为对禁止使用武力原则不应狭义理解,而应考虑国际关系的发展对该原则的新要求;但应对国家自卫权则采取限制解释,即便认为在例外情况下单边使用武力打击国际恐怖主义并非完全不合理,仍应当在集体安全体制内谨慎行使国家自卫权,这是以相互高度依存的国际社会为基础的《联合国宪章》禁止武力使用原则的要求。冷战结束以来,以人道为目的的联合国维持和平行动日益频繁,在承认联合国人道主义干涉具有法律上和道德上的正当性的同时,也应看到联合国维和部队仍然面临着公正与效率之间的紧张关系。因此,联合国集体安全体制改革应在联合国内通过设定武力使用的明确一致的法律标准,将人道主义干涉和武力打击国际恐怖主义纳入集体安全体制,应把安理会改革成为一个以规则为导向的安全机构,而使其有关使用武力的行为更多地受国际法约束。

    2006年02期 v.5 48-93页 [查看摘要][在线阅读][下载 2099K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:26 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:2260 ]

专题二:WTO10周年

  • 风雨伴辉煌的多边贸易体制:成就、问题与完善——纪念世界贸易组织成立10周年

    曾令良;

    WTO 是推进全球贸易自由化和国际法治征程中的一颗耀眼的新星。其广泛的认知程度和参与程度、日益增强的规则取向理念和初具规模的法律体系是10年来的标志性成就。WTO 同样面临着如何定位、首要原则蚕食、优惠待遇"画饼充饥"、决策效率降低和民主治理缺失等挑战。在完善 WTO 和推进贸易自由化的过程中,应坚持的原则是:多边主义是最佳选择;规则取向是基础和保障;民主治理是发展方向;"成员驱动"是最直接和最强大的力量源泉;与时俱进的主权观是根本和前提。

    2006年02期 v.5 94-117页 [查看摘要][在线阅读][下载 1021K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:7 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:535 ]

专题二:WTO 十周年

  • DEMOCRACY AND THE WTO

    Orin Kirshner;

    <正> The World Trade Organization(WTO)portrays itself as a democraticorganization.Yet many critics claim the WTO is not democratic.The WTO they say catersto the interests of a handful of developed countries and serves the needs of global capital.This article contends that both views are correct.It argues that the WTO does conform todemocratic principles.These principles,however,reflect a form of democracy thatrecognizes formal political equality but does not compensate for disparities in economicpower—a mode of political organization I call"democratic formalism"As a result of itsformal-democratic organization,the WTO possesses a built-in institutional bias that servesthe needs of its most powerful members and the global economic processes that keep thempowerful.That said the formal-democratic organization of the WTO provides an opportunityfor developing countries to steer the organization toward a global trade agenda that betterserves their interests.

    2006年02期 v.5 118-143页 [查看摘要][在线阅读][下载 649K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:54 ]
  • Several New Issues Relating to the Enforcement of the Enforcement Provisions of the TRIPS Agreement under the WTO System

    由于知识产权在国际贸易中的特殊性质,TRIPS 协定中的执法条款在 WTO 争端解决机制中将产生一些新问题。一方面,TRIPS 协定规定了知识产权执法的最低要求,WTO 成员方必须履行。WTO 其他成员方可以就 WTO 成员方是否履行了这些知识产权执法义务的争端提交 WTO 争端解决机构。另一方面,TRIPS 协定却没有规定请求方如何证明他们的请求。其中的问题包括:TRIPS 协定中的知识产权执法条款的目标是什么,是这些条款被规定在 WTO 成员方的国内法中,还是 WTO成员方要保证这些条款在实践中的有效性?诉由是制度性的违约,还是个案的违约?救济方式是违约之诉,还是非违约之诉或者特情之诉?有关知识产权的执法措施的审查标准和举证责任如何确定?所有这些问题是通过谈判修改 TRIPS 协定,还是由WTO 争端解决机构(专家组和上诉机构)通过司法判例途径解决?本文结合 WTO争端解决机构(专家组和上诉机构)的司法判例就上述问题进行探讨和研究。

    2006年02期 v.5 144-172页 [查看摘要][在线阅读][下载 748K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:1 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:149 ]
  • LIKE A ROLLING STONE:DEVELOPING COUNTRIES,DOHA AND THE FUTURE OF THE WTO

    ARTHUR E.APPLETON;

    <正> The Doha Development Work Programme is at a critical stage.Developingcountries,have a very important role to play in the conclusion of this"Round".Thenegotiating position of developing countries is stronger than before the Cancun MinisterialMeeting,but the interests of developing countries are not uniform and this will weakentheir position in the trade talks.If developed countries are going to agree to agriculturalconcessions,developing countries will also need to make concessions—particularly inservices.If China is going to negotiate recognition as a market economy,it will need tomake even deeper concessions.China's export-driven model of development means thatwill benefit greatly from the WTO—the WTO will also benefit from having China as anactive Member committed to the goals of the organization.

    2006年02期 v.5 173-191页 [查看摘要][在线阅读][下载 440K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:1 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:80 ]
  • WTO争端解决程序之上诉阶段实践考察

    纪文华;黄萃;

    WTO 的争端解决设有上诉程序,这被视为乌拉圭回合在争端解决体制方面的一个重大的成就和进步。因为,从理论上看,上诉程序的设立,不仅使得WTO 的争端解决更加具有司法特点,而且也对提高争端解决的质量和权威性提供了进一步体制保证。从实际运作的角度看,虽然 DSU 机制下专家组具有临时性和个案特点,但上诉机构是常设性的,DSB 也是常设性的,这样 WTO 的争端解决就有了连贯性的体制和运作保障。十年的实践证明,以上制度设计辅之以整个 WTO 争端解决规则的强化以及成员对争端解决机制尊重和信任的增加,对于争端的快速、高效和权威解决起到了很大的促进。本文通过对争端解决上诉机构和上诉阶段一些方面的实践考察和分析,期望能够反映和说明 WTO 争端解决的上诉机制在其第一个十年中运作的实际情况、普遍性的问题或趋势、制度设计与实践的一致性/差异性的存在及原因等具体问题,希望能够引起学界对有关问题的关注,共同推动问题的解决。

    2006年02期 v.5 192-214页 [查看摘要][在线阅读][下载 1046K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:196 ]
  • 论WTO争端解决的谈判法理和程序构建

    陈喜峰;

    规则导向模式是 WTO 争端解决机制法律化的理论基础。实践中,WTO 争端解决机制的法律化,在争端解决结构上的不平衡,产生了反法律化的效果。以谈判理论、谈判义务和博弈模型为基础的谈判法理,提供了分析 WTO 争端解决过程和结果的新方法。据此,在中国参与WTO争端解决的谈判方面,需要根据争端问题构建系统、规则和动态的谈判战略。在中国参与 WTO 争端解决规则的谈判方面,应提出构建诉讼和谈判相平衡的争端解决结构的建议。

    2006年02期 v.5 215-252页 [查看摘要][在线阅读][下载 1634K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:9 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:429 ]

论文

  • 中国船舶扣押制度50年回眸与展望

    张湘兰;向明华;

    中华人民共和国成立以来,我国的船舶扣押制度与我国的政治经济体制的发展相适应,先后经历了行政滞留船舶,以行政滞留为主、司法扣押辅佐,司法扣押主导,专门法院专门管辖和日趋走向成熟五个阶段。目前,我国已经初步建成了融合大陆法系的担保保全与英美法系的对物诉讼这两种制度优势的扣船制度。但是,由于有关制度移植过程中发生的制度丢失,以及被移植法律与本土法律制度不可避免的冲突等原因,我国扣押制度有待进一步完善和发展。这主要包括但不限于:对扣船程序的性质及功能予以重新定位,肯定扣船程序的独立性;强化扣船程序的程序保障,允许对诉前扣船裁定提起紧急上诉;协调海事强制令、海事证据保全措施与扣船程序的关系,使前两者可以作为其辅助程序,服务于扣船程序;针对方便船旗流行的现状,完善我国的方便旗船舶扣押制度。

    2006年02期 v.5 253-277页 [查看摘要][在线阅读][下载 1070K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:10 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:415 ]
  • 析欧洲货币联盟的超国家性质

    张庆麟;

    欧洲货币联盟是基于欧洲联盟条约而创立的区域货币联盟组织,它有一个具有超国家性质的欧洲中央银行,发行成员国共同使用的货币,制定统一的货币政策,统一制定并实施对外货币关系。它虽对其成员国的主权产生影响,但并未从根本上改变成员国的货币主权。其与国际货币基金组织的关系采取的是集团与个体的双重关系,对国际货币基金组织的相关制度产生一定的影响,并对其运作造成复杂性。

    2006年02期 v.5 278-294页 [查看摘要][在线阅读][下载 672K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:2 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:413 ]
  • 经济全球化背景下国际空运服务法律管制自由化实践及我国对策

    刘志云;

    随着经济全球化的迅猛发展.国际空运服务市场一体化与自由化成为其进一步发展的方向。在此背景下,国际空运服务法律管制自由化实践成为潮流。无论是在双边层次,还是在区域层次,以及多边层次,都获得长足发展,也有越来越多的议题将纳入到自由化谈判中。同时,国际空运服务法律管制自由化实践也对我国空运市场进一步开放提出挑战,我国必须准备好相应对策。

    2006年02期 v.5 295-323页 [查看摘要][在线阅读][下载 1244K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:2 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:227 ]
  • 美国联邦法院执行管辖权条款规则评析——兼与海牙国际私法会议《法院选择协议公约》规则相比较

    郭玉军;蒋剑伟;

    美国联邦法院适用"合理性规则"承认管辖权条款效力,取代了不方便法院原则的适用;英联邦国家规则受不方便法院原则的影响较深,规范性较差;大陆法系国家运用实际联系原则考察案件与被选择法院之间的直接联系;《法院选择协议公约》适用公共政策和明显不公平规则取代各国国内法中的实际联系原则和不方便法院原则,与美国规则相似。我国应重视公共政策和明显不公平规则的运用。

    2006年02期 v.5 324-343页 [查看摘要][在线阅读][下载 849K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:25 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:884 ]
  • 香港与内地相互执行仲裁裁决制度之发展——以内地仲裁裁决在香港法院的执行为视角

    李剑强;

    香港回归后,香港法院不能以1958年《纽约公约》为依据执行内地裁决,导致两地仲裁裁决相互执行受阻。随着2000年《关于内地与香港特区相互执行仲裁裁决的安排》的签署,内地与香港相互执行仲裁裁决逐渐步入正轨。本文通过对比两地仲裁法对裁决执行的不同规定,结合香港法院执行内地裁决的司法实践,力图揭示《关于内地与香港特区相互执行仲裁裁决的安排》体制下,香港法院执行内地仲裁裁决中所面临的法律问题,包括对内地裁决、公约裁决、公共政策的界定以及香港《仲裁条例》相关条款的适用问题。

    2006年02期 v.5 344-358页 [查看摘要][在线阅读][下载 549K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:6 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:399 ]
  • 欧共体环境知情权立法发展及启示

    周卫;

    对欧共体法律深具影响的具有独立意义的环境知情权立法,可以概括为"两个指令和一个公约"。从90/313/EEC 到2003/4/EC,欧共体通过提高和协调环境信息公开的透明度的标准,促进环境保护。中国可以借鉴欧共体在环境知情权立法方面的理念和技术。

    2006年02期 v.5 359-372页 [查看摘要][在线阅读][下载 530K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:6 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:221 ]
  • 恐怖主义受害者的救济与主权豁免——美国公民针对支持恐怖主义国家的诉讼评介

    汪自勇;

    美国国会制定了一系列法案,允许受害的美国公民及其亲属对符合一定条件的支持恐怖主义的外国国家向美国法院提起损害赔偿的诉讼,并保障胜诉者的判决得以执行。它实际上否定了某些国家依据主权豁免原则,至少就其统治行为享有的管辖豁免权和执行豁免权。这些法律没有取得预定的效果,遭到许多国家和国际社会的批评。国际反恐怖主义形势的变化使这些法律变得更加不合时宜。国家的国际责任问题不应借助国内法院的单方面司法行为,而应通过国家之间的平等协商谈判来解决。

    2006年02期 v.5 373-396页 [查看摘要][在线阅读][下载 1007K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:8 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:518 ]

案例分析

  • 洛文公司诉美国案分析

    梁丹妮;

    1998年10月30日,洛文公司向 ICSID 提起针对美国的仲裁申请,本案发端于在美国国内法院审理奥基弗公司诉洛文公司案中,洛文公司所遭受的歧视待遇和一系列司法不公行为。本文将重点分析根据 NAFTA 第1110条有关"征收"的规定,美国密西西比州法院在奥基弗案中做出的惩罚性损害赔偿判决是否构成了对洛文公司在美投资的(间接或变相)征收。通过对 NAFTA 第1110条的解读以及对奥基弗案惩罚性赔偿违法性的分析,笔者认为,奥基弗案的有关判决违反了美国在 NAFTA 中所承诺的有关保护外国投资的国际法义务,并且直接构成了对 NAFTA 第1110条的违反,应当承担相应的国家责任。

    2006年02期 v.5 397-413页 [查看摘要][在线阅读][下载 697K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:3 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:794 ]
  • 论任择条款的保留与国际法院的任意强制管辖权——西班牙诉加拿大渔业管辖权案评析

    李良林;

    国际法院的成员国依据《国际法院规约》第36条第2款任择条款接受国际法院的任意强制管辖权,但各国接受声明中的保留在一定程度上削弱了任意强制管辖权的意义。本文试图通过分析近年来影响较大的西班牙诉加拿大渔业管辖权案,阐述任择条款保留的解释规则、保留内容的合法性与保留有效性之间的关系,指出国际法院任意强制管辖权发展的现状以及任择条款的保留对国际法院任意强制管辖权的影响。

    2006年02期 v.5 414-426页 [查看摘要][在线阅读][下载 509K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:16 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:1610 ]

书评

  • 通向国际组织的桥梁和指南——大型工具书《国际组织通览》评介

    黄瑶;

    <正> 国际组织是一种普遍的国际现象,它是国际政治学、国际关系学和国际法学共同研究的对象。从广义来说,国际组织可以指所有的跨国组织,包括了政府间国际组织和非政府间国际组织(简称"非政府组织")。就本质而言,国际组织是为了满足各国政府的或者民间的跨国合作需求而产生的各种制度性安排。国际组织在当

    2006年02期 v.5 427-431页 [查看摘要][在线阅读][下载 179K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:156 ]

  • 前言

    黄进;

    <正> 中国人逢五为大,我们评论也终于迎来了它第5卷的诞生。今年正值联合国成立60周年和世界贸易组织成立10周年,为纪念国际社会的两大盛事,本卷特别设有"联合国改革"和"WTO 十周年"两大专题,邀请中外名家学者各抒己见,畅所欲言。此外,本卷继续保持传统的"论文"、"案例研究"、"书评"三个栏目,一如既往地秉承学术自由、兼容并包、博采众长、百家争鸣、和而不同、求同存异

    2006年02期 v.5 5-8页 [查看摘要][在线阅读][下载 158K]
    [阅读次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[网刊下载次数:0 ] |[下载次数:38 ]
  • 下载本期数据